第４回
00.09.13＜＜ネガからポジ、そしてネガ＞＞

前回ポジを使っていた理由、その後スキャン時の問題
をある程度クリアーしてネガを使っていることを書きましたが
もう一つネガを使っている理由があります。

ネガの使用が増えた理由は、感度です。
ポジもネガも進歩してますが、現状のポジで私個人が許容できる粒子の感度は
基本的にISO１００までです。
ISO２００も実用域に近づいてますが,ISO４００は範囲を超えてし
まいます。（あくまでも女性ポートレートとして）
FＵＪＩのプロビア400Ｆはこれまでの400とは格段に進歩した様で
ISO200と互角のレベルでかなり良いらしいですが
いかんせん、現状価格が高くて手がでません。
1・2本なら多少高くてもいいですが、1・2本で済むわけ
ないですからねぇ。
ネガの進歩はすさまじいです。ISO４００が充分許容範囲です。
光量が比較的少な目のロケーションが好きなため、
単焦点の明るいレンズを使ってますが、それでもISO４００の感度は
強い味方です。
２段早いシャッターを切れるわけですから。

ISO１００で１／２の状況でも１／８が切れるので、
歩留まりは悪いとしてもいけます。１／２では多分全滅です。
（クリップオンのポン炊きは嫌いなのでほとんどやりません。）
逆に明るすぎてシャッター速度が足りないってことは、年間で
1・2回あるかどうかぐらいなものです。
1/2000未満のシャッター速度のカメラって今のカメラでは
あまりないですしね。
みなさん1/4000とか1/8000って使ってます？

また三脚の使える場合は問題ないのですが、
街中での撮影では手持ちが基本になりますので、
ISO400は強力な武器ですね。

でもポジも好きなんですよ。
やはりあの鮮やかさはいいですよね。
カメラ雑誌（私の場合はフォトテク誌）に出すときも
選者にもよりますが、ネガでは相当出来のいいプリントでないと
きびしいですから、ポジの方が有利かもしれません。

ポジをそれなの本数使って露出の基礎を覚えたら、
ネガを今度はじっくり使ってみてはいかがでしょうか。
そのあとまたポジを使ってみると、それぞれの良さと
弱点が見えて使い分けが楽しくなるんじゃないでしょうか。
Back